El plastificante DINP vuelve a estar en la mira de la EPA

Norberto Gorrión | 25 de agosto de 2022

Después de más de 20 años en el limbo, una regla propuesta por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para agregar el plastificante ftalato de diisononilo (DINP) a una lista de químicos tóxicos está nuevamente en la agenda. El 8 de agosto, la EPA publicó en el Registro Federal que actualizó su evaluación de peligros para DINP, que, dice, puede causar "cáncer y efectos crónicos graves o irreversibles en la salud de los humanos". Sobre esa base, la agencia propone agregar DINP a la lista de sustancias químicas tóxicas bajo la Ley de planificación de emergencia y derecho a saber de la comunidad (EPCRA) y ahora está solicitando comentarios.

El DINP, un ftalato ampliamente utilizado en la industria del plástico, ha sido objeto de numerosos estudios relacionados con la salud durante muchos años. La EPA señala que los estudios han encontrado que la exposición dietética crónica a DINP induce tumores hepáticos y renales y conduce a una incidencia elevada de leucemia de células mononucleares (MNCL) en ratas. La EPA continúa señalando que existe "alguna incertidumbre científica en cuanto a la importancia humana del MNCL observado en ratas y si se puede anticipar razonablemente que DINP cause MNCL en humanos".

El uso de ftalatos en ciertos productos ya está regulado en muchas partes del mundo. La Comisión de Seguridad de Productos para el Consumidor de los Estados Unidos y los reguladores de la UE restringen la cantidad de ftalatos en los productos que pueden llevarse a la boca, como juguetes y artículos de puericultura, a un máximo del 0,1 % en peso. DINP, en particular, está en la lista de la Propuesta 65 en California, que requiere que las empresas adviertan a los consumidores si ciertos productos químicos están presentes en sus productos.

Si se promulga la regla federal propuesta, las instalaciones en ciertos sectores de la industria que usan más de un umbral establecido de productos químicos de categoría DINP por año estarían obligados a reportar esa información al Inventario de Emisiones Tóxicas bajo EPCRA, escribe National Law Review en su análisis. . Tendría un impacto innegable en muchos elementos de la cadena de suministro de la industria del plástico. La EPA afirma que "de las 181 a 362 pequeñas empresas afectadas por esta acción, se estima que ninguna incurra en impactos de costos anuales de más del 1%. Por lo tanto, no se espera que esta acción tenga un impacto económico adverso significativo en un número sustancial de entidades pequeñas".

La regla se propuso por primera vez en 2000 en respuesta a una petición de la Coalición de Tóxicos de Washington (ahora llamada Futuro Libre de Tóxicos). Los comentarios recibidos en ese momento llevaron a la EPA a revisar su evaluación de peligros para DINP y emitir un aviso de disponibilidad de datos, nuevamente solicitando comentarios, en 2005. Recibió un "fuerte rechazo de la industria de plásticos y productos químicos de que la EPA no tenía suficiente base científica para enumerar DINP", informa National Law Review. ¿Será la tercera vez la vencida para la EPA?

Los comentarios, identificados por el número de identificación del expediente EPA-HQ-TRI-2022-0262, pueden enviarse hasta el 7 de octubre de 2022 en el Portal federal de reglamentación electrónica.

Más información sobre formatos de texto